天海流星/宅媽小穆的生活

 

舞，可以說是「動」的美化吧！舞動，舞動歸根到底還是身體所彈奏出的韻律，利用人最原本的肢體進行探索的行為，但是因為那些探索漸漸地超越一般人所能做的，所以我們開始進行欣賞。

我總覺得自己不太會看舞，看舞要怎麼看才會「感動」，又要為什麼而感動？說真的，我不是很明白。
今年初我到劇院看了山海塾的作品《響》(HIBIKI)，舞者的一舉一動讓我很驚訝，他們可以那麼靜又可以那麼靈活，他們的每一個動作都像一張設計好的照片，真的很厲害，真的很了不起，我在心裡最大的感嘆莫過於此；至於舞作整個要表現什麼，如果不是看著節目手冊，或許實在不易理解。

前兩天我又進劇院看舞，是雲門舞集的《紅樓夢》封箱公演。
這是我第一次現場看雲門舞集的舞作呈現，以往只看過錄影，曾看部分的《九歌》，完整的《流浪者之歌》、《水月》、《竹夢》。《九歌》是以文學經典為根據的作品，比較好理解，也為其中的畫面驚嘆；《水月》與《竹夢》看起來都很美麗，舞者的配合與整個舞台呈現，鏡象、水色、竹林，純淨的色彩，靈動的人體，對我來說，印象就是如此，美麗的畫面一格一格，是否因此而感動，我不敢說。

到底要怎麼欣賞舞蹈？

因為舞者的技巧與情感看起來調合得很好？因為編出的舞步看起來很美？有沒有進一步的欣賞角度呢？


幕啟，「出了園子的年輕人」出現。

觀舞前我幾乎沒有讀過其他的評論或介紹，只憑藉對小說原著《紅樓夢》的印象，來看這齣舞作；我知道林懷民在這齣舞作中沒有為任何一個角色特別冠上姓名，姓名與形象是讓觀眾自己去發現的，倒也方便，反正也不一定每個人都必需知道《紅樓夢》原著在說些什麼吧。


不管怎麼樣我開始看這齣舞，也記住了些「景象」：
園子裡的年輕人幾乎總裸著身，在穿著十二色繡花披風的十二位女子間穿梭。
白衣女子是林黛玉，紅衣女子是薛寶釵，漸漸地辨認出來。
女子們旋轉舞蹈，上半場最美麗的一景是那繽紛的花瓣落下，花雨啊，她們在花間有各自的情態，旋轉，各色披風揚起花瓣，白衣女子拾花而舞。花雨。

下半場最著墨的當然是白衣女子的死亡，喜與喪的交錯，園子裡的年輕人之迷惑與離開，當最後兩位舞者拉起覆蓋整個舞台的白布，「白茫茫大地」啊，出了園子的年輕人深深跪拜。終止在一個靜謐的畫面，幕落掌聲起。

我記不太得每一段舞蹈的正確順序，眼前總是美景，激烈的或優美的。

因為讀過原著小說，所以我可以這樣猜測舞蹈中的人物，雖然不完全能夠辨認──舞作中並沒有為每個舞者都賦予特殊的情節──只要有一些基本的認識，就可以推測情節，就能夠理解故事。不過，是不是也有完全沒讀過原著，只想體驗雲門舞集的名聲而好奇地來觀舞呢？

我想，其實那也沒有關係。

目前的我覺得，也許看舞就是這樣一回事，看舞者怎麼跳舞，舞可以跳成什麼樣子，從中能夠汲取一些「身體所能表現到什麼程度」「舞蹈可以呈現什麼樣的畫面」的感觸──即使一點點也好，即使只看到表面，我還是比從前的我多領會了一點人體的力量與美，也許那就是觀眾該知道的，也許那也就是舞者最原初想要跳舞的初衷吧？

所以目前為止我突然有種豁然開朗的心情，關於看舞，關於怎麼去看舞。

也許我不懂得後來的雲門舞作有什麼積極深層的意義，但是我想我知道什麼是美麗的，幸好我還是去看了雲門的《紅樓夢》，能夠看到那麼美麗的畫面是很美好的經驗。

(圖片原出處 http://www.cloudgate.org.tw/perform/perform.htm )