觀劇時間：2008年6月7日 午場（14:30開演）
地點：國家戲劇院
演出團隊：上海話劇藝術中心
編劇：黃維若
導演：郭小男（郭曉男？）
主演：郝 平 飾 徐聖喻
田 蕤 飾 馬快刀
宋憶寧 飾 梔子花（馬快刀之妻）
好像有一陣子沒看舞台劇（話劇）了，這次看《秀才與劊子手》，是因為看了劇情簡介，覺得還蠻有意思的，剛好也不只我一人想看，有伴一起買票的話，也就覺得比較踏實了些。而結果我覺得是很好的，看戲之後，覺得真是沒有白買票呀。
先來說說劇情概要（如果不想看的人請自動跳掉以下兩段）：
故事發生在清光緒年間，據說是歷史真人真事改編的。西元1905年，清廷突然取消了酷刑（如凌遲、腰斬等）以及科舉考試，此一消息讓兩個人物受到極～大的衝擊：自幼讀書、不斷考試、甚至沉迷於科考中的秀才徐聖喻，以及以凌遲腰斬發展出一整套「殺得好快樂」大道理的劊子手馬快ㄉ，這兩位住在對門、生活層次似乎天差地別的人，對徐聖喻而言，沒了科舉就不能考試、他在夢裡即使當了狀元、不考試他還寧願放棄高位；而對馬快刀來說，沒了酷刑，光殺頭就沒意思！
結果，不能發揮使刀剮肉絕技的馬快刀辭了劊子手這份工，但是渾身不舒服，於是他的老婆梔子花給他出了個維生的主意：開豬肉舖，想不到快刀的工夫在市集上闖出了一片天。原本兩袖飄飄的徐秀才呢？不能考試、又不知道怎麼混口飯吃，好不容易找到個私塾先生的工作卻被苛扣地受不了而逃跑，莫名其妙、勉為其難地變成了馬快刀肉舖的學徒，嘿，有句話叫「百無一用是書生」，一身健美好肉的徐秀才做起肉舖的工作實在不適應，這個弄不好那個不敢碰的，差點給快刀嫂再趕出去.......
然後故事怎麼發展呢？
馬快刀這半生拿刀割肉的生活經驗，融入了徐秀才數十載寒窗苦讀的經史子集，竟然碰撞出亦文亦武、亦俗亦雅、亦喜亦悲的火花：原來他們追求的境界不是那樣八竿子打不著一絲緣份，竟是同樣的沉醉痴迷，樂在其中，只要想通了，「萬物道理均為一」，就互相得了真傳。於是快刀肉舖的招牌變成了徐聖喻、捧書晃腦吟詠「人無再少年」的人竟變成了馬快刀！
這是一齣說起來並不太難的戲，不過就兩個人嘛，困頓之中解開了一些原有的束縛，最後來了一個歡樂的超級變變變。但是能夠抓住這個題材來寫這個劇本，就是一項巧思呀。編劇確實將徐聖喻與馬快刀塑造得很分明、很有趣；但是這齣戲又不完全只是部喜劇而已，什麼樣的年代有著什麼樣的人，深陷長久以來科舉／酷刑律制的框框裡、卻自以為從中找到生存意義的秀才與劊子手，他們面對的不是一般人的解脫，反而是困頓，正如節目單中〈悲涼，在笑聲中顯現〉一文中所說的：
他們真誠地相信生活就是這樣的，在一個長期的不知不覺過程中已經逐漸被異化了。只是到了變故的突然降臨，他們所異化的處境消失了，兩人才覺得所依憑，失落感油然而生。.......為了適應已經習慣了的異化，他們只有再進一步的扭曲自己。......他們的狀態是在迷途被突然截斷之後開始尋找新的迷途。
乍看下會覺得這就是一齣很好笑的喜劇，但再稍微思考，可能會發現其中舉重若輕地，帶出了一些東西。
徐聖喻與馬快刀是芸芸眾生中微小微小的縮影，我們總說「山不轉路轉，路不轉人轉」，號稱每個人遇到困難總是要想個辦法、換個態度來解套，他們確實努力了，有趣的是，他們運用的竟是「吾道一以貫之」的方式，心念不轉道具轉，倒也轉出了一片天。
對後人、對冷眼旁觀的局外人來說，或許他們選擇的是「迷途」，然而，有多少人連這樣的一條迷路也找不到呢？其實能夠投注於某件事物當中，如此認真執著，還能夠「學以致用」、「套用公式」，我倒覺得也未嘗不可，畢竟他還是找到了一個相對的解決方式，說不定還有人連這樣的辦法都找不出來呢。所以這齣戲也許說出了一點點小人物面對大環境的悲哀，但另一方面，也說出了人適應環境的可能性，即使有些荒謬也還是有可能性的。
講太多道理也沒有意思，說說劇的呈現方式。
《秀才與劊子手》運用了偶戲+歌隊的方式，一群演員帶著面具，表明了他們是「偶」、又是「眾」，又是戲裡人、又是戲外人，還有個會喊「上景片～」的，表明是搬一臺戲給大家看，但他們又在其中穿插，我還蠻喜歡這樣的方式，人員精簡方便、有特色（用了儺面）、帶有一點點疏離感，可以說是融合了戲曲的特色吧，「上景片」「下景片」也就是在劇始劇終之時使用，不至於太過度。唯一稍有問題的是有些人的聲音隔著面具傳出來，雖然他們的口條都非常好，但還是有些句子聽不太懂，可能是字多不容易傳得清吧。
舞台，這次的景片算是虛實結合、用得不錯，我喜歡那兩片有點插畫似的房屋背景，不知道用什麼材質去，有立體感，還會泛點金屬光似的，前頭的景片就比較普通一點，燈光也不會誇張，就我對郭小男和黃海威的第一認識經驗註1來說，這次真是做得還挺恰到好處的。有樸拙的味道、也有現代的創意。
道具挺簡潔，像肉塊的精巧分離情況，是用類似發泡塑膠「巧拼」那樣的東西來表現的，拆卸方便（笑）。另外有一樣道具設計的好，就是四條腿的長板凳，酒家民家都很容易看到的那種道具，方便搬動，可以坐可以踩、可以架梯子、反過來還可以當橋板。
服裝嘛，穩當的，看起來覺得沒有什麼大問題，歌隊+群戲演員的服裝顏色大多是濁的、適合老百姓的顏色，主要的三位演員比較亮一點，但也不誇張，梔子花比較亮麗，就當她是因為要說媒所以得光鮮些吧。
郝平演的徐聖喻在每一幕都很有說服力，嗓子好、口條好，打嗝也打得好（這只有去看戲的人才知道啦XD）；田蕤的馬快刀非常可愛，從他一開始說徐秀才是個好人我就很開心，也不知道到底是劇本逗的還是演員逗的好。宋憶寧的梔子花，嚴格說起來還是偏向配角吧，但是也挺有存在感，演出明快，跟梔子花的個性很相符。
戲裡有時曲笛、有時電子，氣氛的跳躍很明確，但是並不會覺得太唐突，我想整齣劇的節奏安排是蠻剛好的，不拖不趕，讓人可以很順很自然地看下去。不過有時候電子節奏太大聲了，這個可以再調整一下。
好久沒有寫這麼多字的感想了，可見這次我真的看得很高興。當下看完的時候，朋友們也都覺得蠻好看，很值得再看一次、或推薦給其他的親朋好友。也許趕不上了，那就當是炫耀文吧，嘿嘿。
＊註1：郭小男是上海崑劇團1999年35折《牡丹亭》的導演，該版一言以蔽之，華麗非凡。黃海威則是曾參與55折「美國版」由陳士爭導演的《牡丹亭》舞台製作，此版以寫實亭臺戲園景象為一大特點。
＊相關連結：
兩岸交流火紅首選，上海話劇中心巔峰極致之作‧秀才與劊子手
台北藝術推廣協會介紹
異色好戲BLOG
由台北藝術推廣協會建置，內有數篇相關報導，及精彩片段影像，請自行收看。
（本文附帶DM圖亦取自「異色好戲」BLOG）
全站熱搜
留言列表
宅媽小穆在家自學記事 (4)